
TomTom – diese Marke verbinde ich seit etlichen Jahren mit sehr guten (Auto-) NavigationsgerĂ€ten. Als ich erfuhr, dass TomTom jetzt auch GPS Sportuhren vertreibt, habe ich mich sehr gefreut. đ
Einer Einladung zur Pressekonferenz mit VorfĂŒhrung der neuen Produkte bin ich sehr gerne gefolgt. Aber leider bin ich enttĂ€uscht zurĂŒck gekommen… đ„
Bevor ich erklĂ€re, warum TomTom als Laufuhr fĂŒr mich (zumindest in der aktuellen Version) nicht in Frage kommt, möchte ich klarstellen, dass ich natĂŒrlich nicht reprĂ€sentativ bin: Sowohl auf der Pressekonferenz, als auch bei Recherchen im Web habe ich festgestellt, dass das fĂŒr mich maĂgebliche K.O.-Kriterium fĂŒr die allermeisten Anwender völlig unerheblich ist.
AusfĂŒhrungen und Preise
Die TomTom Sportuhr gibt es in den AusfĂŒhrungen Runner und Multi-Sport. Beide Modelle stehen in verschiedenen Varianten bereit:
| dunkelgrau oder pink |
Herzfrequenzmesser | Herzfrequenzmesser Kadenzmesser  Höhenmesser |
|
| Runner | ⏠169,- | ⏠219,- | n/a |
| Multisport | ⏠199,- | ⏠249,- | ⏠299,- |
In meinem Bericht beziehe ich mich auf das Modell Runner in der AusfĂŒhrung mit Herzfrequenzmesser, also die Version fĂŒr ⏠219,-.
Der erste Eindruck

Die Uhr ist ein Hingucker! Im Gegensatz zu vielen anderen Laufcomputern kann sie stĂ€ndig getragen werden. Sie ist flacher als andere Modelle und trĂ€gt sich sehr angenehm. Ich kann mir vorstellen, dass die TomTom SportWatch einen Ă€hnlichen Stellenwert bekommt, wie z.B. eine Citizen Aqualand: TrĂ€ger dieser Uhr erkennen sich sofort als Wassersportler đ
Eine gute Idee: die Uhr kann aus dem Armband “heraus geklickt” werden, so dass man ein anderes Band verwenden kann.  Ganz einfach. Aber leider zu einfach: Beim Strecken des Bandes fĂ€llt die Uhr fast von alleine heraus. Das ist mir beim Anlegen der Uhr inzwischen mehrfach passiert. Hier sollte TomTom nachbessern und die Uhr fester mit dem Band verbinden.

Die Bedienungsanleitung fĂŒr die SportWatch ist die kĂŒrzeste, die ich bisher gesehen habe. In dem kleinen Booklet sind nur zwei Doppelseiten in deutscher Sprache enthalten.
Allerdings muss ich sagen: das reicht eigentlich auch. Es gibt nur einen Knopf (ich wĂŒrde ihn eher als Joystick bezeichnen), ĂŒber den alle Funktionen gesteuert werden. Wirklich schnell erklĂ€rt und ebenso schnell zu verstehen. Wer mehr Details benötigt, wird auf die Website verwiesen.
Erster Praxis-Test
Ich habe mit der TomTom SportWatch, dem Garmin Forerunner 305 sowie meinem iPhone4 und runtastic gleichzeitig einen Long-Jog aufgezeichnet. Hier das Ergebnis:
| TomTom Runner | Forerunner | runtastic | |
| Distanz | 15,37 km | 15,62 km | 15,36 km |
| Pace | 5:39 min/km | 5:34 min/km | 5:39 min/km |
| Höhenmeter | n/a | 37 Meter | 46 Meter |

WÀhrend das Ergebnis der SportWatch und von runtastic annÀhernd identisch ist, ist Garmin der Ansicht, die Strecke wÀre 1/4-Kilometer lÀnger gewesen, und hat damit auch eine bessere Pace ausgerechnet.
Höhenmeter kann die TomTom in der Version “Runner” nicht messen – fĂŒr mich hier im Flachland nebensĂ€chlich, aber fĂŒr Nutzer in alpiner Umgebung vielleicht wichtig zu wissen.
Begeistert hat mich die SportWatch, noch bevor es los ging: Die Uhr speichert Satelliten-Konstellationen. Daher kann sie sich innerhalb von wenigen Sekunden kalibrieren! WĂ€hrend mein Forerunner minutenlang mit der Berechnung seiner Position beschĂ€ftigt war, gab die SportWatch schon nach weniger als 15 Sekunden das Signal fĂŒr den möglichen Start!
Auch sehr gut: die Lesbarkeit der groĂen Ziffern! Ich brauche inzwischen eine Lesebrille, kann aber die Daten der TomTom problemlos auch ohne Sehhilfe erkennen. Auch beim Laufen!
 Auswertung der Trainingsdaten

TomTom hat das “MySports-Dashbord” entwickelt. In dieses Online-Logbuch werden automatisch alle Trainingsdaten ĂŒbertragen und gespeichert, sobald die Uhr mit dem Computer verbunden wird.
Das Portal befindet sich aktuell noch im BETA-Stadium und es bietet so gut wie keine Funktionen. Daher sehe ich von einer Bewertung ab.
Die TomTom erlaubt den Export in diverse Datenformate, so dass man bestehende Plattformen weiterhin nutzen kann.
TomTom ohne Navigation!
Die Ăberschrift könnte man auch mit einem Fragezeichen versehen. Ich verstehe es nicht. Da bringt TomTom, ein fĂŒhrender Hersteller von NavigationsgerĂ€ten, eine GPS Sportuhr auf den Markt – und zwar komplett ohne Navigations-Funktionen!

FĂŒr mich ist diese Tatsache ebenso unverstĂ€ndlich wie bedauerlich. Denn erstens bin ich bekennender Orientierungs-Legastheniker, und zweitens laufe ich gern auf unbekannten Strecken, statt immer gleiche Runden zu drehen. Ich hab schon diverse Berichte zu diesem Thema veröffentlicht: Hier ist der Direkt-Link zu diesen BeitrĂ€gen.
Damit ist die SportWatch fĂŒr mich kein Nachfolger des inzwischen aus der Produktion genommenen Garmin Forerunner 305. Ich hoffe, dass TomTom die Navigations-Funktionen innerhalb von zukĂŒnftigen Software-Updates noch nachlegt. Allerdings ist dies auf meine Nachfrage hin “derzeit nicht vorgesehen”. Sehr schade! Aber wie zu Beginn bereits erwĂ€hnt: vielleicht nur fĂŒr mich wichtig – nicht aber fĂŒr Euch đ
- Schickes und besonders flaches Design
- Ultra-schnelle Satelliten-Ortung
- Sehr einfache Bedienung (1-Knopf)
- Sehr gute Lesbarkeit
- Gutes Preis-Leistungs-VerhÀltnis
Uhr fÀllt leicht aus dem Armband heraus
- Möglicherweise zufÀllige Bedienung unter einer Jacke?
- Online-Portal zur Zeit noch ohne FunktionalitÀt
- Höhenmesser nur in MultiSport-Version
- keine ANT+ UnterstĂŒtzung
Keine Navigations-Funktionen
weiter zu TomTom-Sport
| Anzeige: Dieser Beitrag enthÀlt Werbung. Der Inhalt und meine Meinung wurden dadurch nicht beeinflusst. Weitere Infos. |


Keine Navigations-Funktionen




Hallo,
netter Artikel.
Mich haben die Garmin Uhren total ĂŒberzeugt.
LG
OutdooFollka
Hallo Volker, auch ich bin ein groĂer Garmin-Fan – und ganz ehrlich: ich hĂ€tte mich nicht von Polar verleiten lassen sollen… Aber hinterher weiĂ man bekanntlich immer mehr. Die Garmin Instinct kannte ich bis gerade eben noch gar nicht: danke daher fĂŒr Deinen Kommentar und den Hinweis auf Deinen Blog!
Hi Eddy schöner Blog aber der Artikel hier ist wohl leider mittlerweile etwas ĂŒberholt. Die TomTom Spark3 kann sogar schon Musik abspielen đ
Lg Linda
Es wĂ€re wohl seltsam, wenn TomTom seine Produkte vier Jahre lang nicht weiter entwickeln wĂŒrde. Ein Blogpost ist eine Momentaufnahme und daher natĂŒrlich vier Jahre spĂ€ter entsprechend veraltet. Normal, finde ich.
Lieber Eddy,
sehr guter Bericht und schön die Uhr einmal von einer anderen Seite beleuchtet zu sehen. Ich glaube auch, wenn man es gewöhnt ist, die Uhr mit Navigation einzusetzen, fehlt etwas…
FĂŒr “Hobbysportler” wie mich, die zwischendurch die Uhr einmal nutzen wollen, um die AktivitĂ€ten einfach im Ăberblick zu halten, Puls komfortabel am Handgelenk und anschlieĂend sehen, welche Strecke man gelaufen ist, eine gute Alternative. Aber die Anforderungen zwischen “richtigen LĂ€ufern” wie Euch und Hobbysportlern wie mich – sind natĂŒrlich ganz unterschiedlich…
Verwende die Multi-Sport Cardio GPS mit Höhenmesser, daher in der Hinsicht kein Problem – bei mir jedoch auch negativ im Test erwĂ€hnt, die Schwimmfunktion mit BahnenzĂ€hler, der leider nicht stimmt, aber lt. TomTom in Zukunft noch nachgebessert werden soll.
Viel Spass bei deinen Trainings… ich applaudiere dann lieber vom StraĂenrand… und viele gute weitere Berichte und Fotos…
Vanessa
Vielen Dank fĂŒr Dein Feedback, Vanessa: schön, Dich hier wieder zu treffen! đ
BezĂŒglich Deiner Meinung zur TomTom gebe ich Dir absolut recht: das Tool ist absolut spitze, falls man nicht so ein “Nischen-Anwender” ist, wie ich. Insbesondere die Neuerung, den Puls ohne Gurt messen zu können, finde ich absolut spitze – und vermisse dies bei meinem POLAR V800.
Deine Unterscheidung zwischen “Hobbysportlern” und “richtigen LĂ€ufern” muss ich aber zurĂŒckweisen: auch ich bezeichne mich als “Hobbysportler”. Oder Dich als “richtigen LĂ€ufer”. Such es Dir aus. Was ich sagen will: zwischen uns gibt es da keinen Unterschied. Laufen ist Laufen ist Laufen! đ
[…] Sinn gekommen, darĂŒber nachzudenken. Aber PrioritĂ€ten scheinen ganz verschiedenen und so vermisst Eduard die Funktion sehr. Dennoch hatte ich vermutet, dass sie zumindest eine Ă€hnliche Funktion wie […]
Hi Eddy,
ein “gutes Preis-LeistungsverhĂ€ltnis” finde ich ist bei dem Funktionsumfang meiner Meinung nach aber nicht gegeben.
Mit laufenden GrĂŒĂen Wiesel
[…] Diese Anforderungen können von LĂ€ufer zu LĂ€ufer unterschiedlich sein (siehe hierzu auch Eddys Test der TomTom Laufuhr). Wichtig fĂŒr eine Bewertung ist allerdings auch, fĂŒr wen solch eine Laufuhr […]
[…] Bestbericht: – Eddy – […]
[…] Inzwischen ist die Uhr verfĂŒgbar – und hier ist mein Testbericht. […]
Pfuh, da gibt es ja eine ganze Menge an Kommentaren zu deinem tollen Testbericht! Gratulation dazu!
es lĂ€sst sich hier herauslesen und ist auch meine Meinung, der FR305 war die beste GPS-Uhr. NatĂŒrlich im Vergleich zu den jetzigen ein wenig klobig, aber asonsten nahezu perfekt. Von den Nachfolgemodellen (ich nutze dzt den FR405) bin ich nicht mehr so angetan. Da mein aktueller FR kaputt ist und ich mit einer Ersatzuhr unterwegs bin, schiele ich nach Alternativen. Da kommt mir dein Bericht gerade recht!
Die TomTom-Sportuhren kommen in Ăsterreich (wieder einmal) verspĂ€tet auf den Markt. Ich darf aber trotzdem in KĂŒrze die Multisport testen. Kann sein, dass ich dann – als langjĂ€hriger Garmin-JĂŒnger – zu TomTom wechsle? Mal sehen!
Liebe GrĂŒĂe in den Norden – Reinhard
Wenn Du die Navigations-Funktion Deiner Garmin geliebt hast, wirst Du (wie ich) wohl eher nicht auf die TomTom umsteigen. Es sei denn, TomTom legt nach und spielt diese Funktionen per Software-Update irgendwann ein. MĂŒsste doch machbar sein?!
Damit wÀre diese Uhr meiner Meinung nach dann nÀmlich fast konkurrenzlos und könnte sich ganz weit vorn positionieren!
Mal abwarten… Sag mir auf jeden Fall Bescheid, wenn Du Deine Entscheidung bzgl. Nachfolger getroffen hast, Reinhard: ich bin nĂ€mlich auch noch auf der Suche.
So, heute bekommen und ich muss sagen: Erstmal ein Lob fĂŒr die tolle Verpackung. Liebevoll! Und die Uhr gefĂ€llt schon sehr gut, kann man wirklich im Alltag tragen. Morgen frĂŒh dann beim Laufen testen…
…lass uns auf jeden Fall wissen, wie Dein Test ausfĂ€llt, Ruben: ich bin schon gespannt! đ
So, lieber Eddy!
Den neue TomTom Runner habe ich vor ca. zwei Wochen erhalten und bereits eine Woche spĂ€ter wieder retourniert. Das GerĂ€t selbst ist in seiner Einfachheit (Ein-Knopf-Bedienung) nahezu unĂŒbertrefflich. Was mich aber in deiner Beschreibung schon nachdenklich stimmte hat sich bei mir ganz stark bemerkbar gemacht. Die fehlende Höhenangabe. Das ist bei einem der ca. 30.000HM/ Jahr macht ein Manko. Auch das Online-Tagebuch ist mehr als verbesserungswĂŒrdig!
Es wird also meinerseits keinen Testbericht geben. Trotzdem ein Fazit: FĂŒr Einsteiger und HobbylĂ€ufer perfekt. FĂŒr engagierte LĂ€ufer eher nicht!
Ich denke ich werde auf den neuen Garmin Forerunner 220 (bzw. 620) warten!
Liebe GrĂŒĂe – Reinhard
Danke fĂŒr Dein Feedback, Reinhard! Die Uhr hat neben vielen VorzĂŒgen eben doch ein paar K.O.-Kriterien, die sich nach Anwender unterscheiden. Bei Dir die fehlende Höhenmessung; bei mir die fehlende Navigationsfunktionen.
Heute habe ich wieder einen “Blindlauf von A nach B” gemacht, also eine unbekannte Strecke am PC erstellt und die mit Uhr abgelaufen. Da blieb die TomTom wieder mal im Schrank…
Vom Forerunner 220 bzw. 620 hatte ich noch nicht gehört: Danke fĂŒr die Info; da muss ich doch mal googeln…
Ohne Höhenmetermessung fĂŒr mich ebenfalls nicht brauchbar.
Das schockierende an deinem Artikel ist fĂŒr mich die Erkenntnis, dass der 305er nicht mehr gebaut wird. Ahhhhhhh.. Bin ich schon zu spĂ€t fĂŒr HamsterkĂ€ufe? đ
Die Navi-Funktion habe ich bei meiner Garmin noch nie gebraucht. Deshalb wĂŒrde mir das bei der Uhr auch nicht fehlen. Ich warte bei sowas aber gerne ein paar Langzeiterfahrungen ab. AuĂerdem lĂ€uft meine Garmin ja und darf das gerne auch noch lange tun.
Lg
Carsten
Wenn Du auf die Navigationsfunktionen verzichten kannst, ist die TomTom fĂŒr Dich sicher ein interessanter Nachfolger fĂŒr den Forerunner, Carsten!
Ich drĂŒcke Dir die Daumen dafĂŒr, dass Deine Garmin noch so lange hĂ€lt, bis die ersten Langzeit-Tests absolviert, und die hoffentlich positiven Ergebnisse zur SportWatch veröffentlicht sind. đ
Sollte die 305er nicht mehr funktionieren bzw. nicht mehr zu reparieren sein, dann bietet Garmin aktuell einen Austausch gegen die 310 XT mit Aufpreis an.
Mit laufenden GrĂŒĂen Wiesel
Danke fĂŒr den Hinweis, Wiesel! Ich hoffe ja, dass die 305er noch lange durchhĂ€lt. Und was danach kommt – mal sehen. Im Moment liebĂ€ugle ich mit einer völlig anderen Richtung: der Garmin Fenix đ
Super, da gibt es sogar schon einen ausfĂŒhrlichen Bericht zu den neuen Uhr! Ich habe auch die Runners-Uhr zum Testen und zwei positive Punkte sind auf jeden Fall die einfache Bedienung und das schnelle Finden des GPS-Signals. Einziger negativer Punkt war bisher nur, dass ich ein Reset machen musste, weil die automatische Verbindung zu den zwei Plattformen erst nicht funktionierte. Aber das Reset hat dann wenigstens geholfen đ
Die Verbindung zur Website war bei mir auch sehr schwierig. Da sie sich noch im Beta-Stadium befindet, will ich aber mal darĂŒber hinweg sehen. Bin gespannt, wie Dein Testurteil ausfallen wird: Deinen Blog habe ich eben in meinen Reader eingetragen! đ
Interessante Zusammenfassung.
FĂŒr Reisende ist die Routenplanung sicher sehr komfortabel. Ich bin ja auch ab und an unterwegs und immer mit dem Handy in der Hand durch die Gegend schaukeln ist suboptimal. Dennoch muss ich sagen, dass ich mir darĂŒber witziger Weise, obwohl die Uhr von TomTom ist, gar keine Gedanken gemacht habe. Dennoch, schön wĂ€re es, aber fĂŒr mich kein Muss.
Die lange Akkulaufzeit finde ich schon einmal sehr gut. Auch wenn ich das im Training nicht ausreize und auch im WK wohl kaum nutzen werde, ist zumindest die Gewissheit da, dass die Uhr eine lange Zeit durchhÀlt.
Ich bin gerade am werkeln mit der Multisport. Vom Laufen her, bin ich aber angetan.
@Brennr.de: nein, der Forerunner 610 hat keine Navi Funktion, so wie ich sie brĂ€uchte. Also er zeigt keine StraĂennavigation sondern nur anhand eines Kompasses, wo es lang geht.
Navigieren mit dem Handy ist wirklich keine Option, Din. Aber es ist anscheinend ein winziges Marktsegment; jedenfalls ist es schwierig, einen Nachfolger fĂŒr den Forerunner 305 zu finden… đ
Bin gespannt, was Du ĂŒber die TomTom Multisport sagen wirst… đ
Der 310XT ist doch ein zuverlĂ€ssiger Nachfolger. Abgesehen von fehlenden Kilometermarkierungen auf der Karte und der kleinen Pulsanzeige in der groĂen Ăbersicht fehlt da nichts.
… im Gegensatz zur Tom Tom-Uhr. Mein heutiger erster Test war zumindest nicht ĂŒberragend. Vor allem nicht im Vergleich zum 305er/310er.
Danke fĂŒr den Tipp, Hannes: werde mich mal ĂŒber die 310XT erkundigen – die kenne ich nĂ€mlich noch nicht.
Ich hab die TomTom heute zum dritten mal getestet – und bin zunehmend angetan.
Ich hab die Uhr auch bekommen und bei mir im Test. Bis jetzt ist mir die Uhr aber noch nicht rausgefallen đ
Ich stimme deinen Pluspunkten eindeutig zu, wobei dein Negativpunkt fĂŒr mich nicht von Belang ist und laut TomTom auch nie geplant sein wird.
Was mich derzeit nur etwas nervt ist der Pulsmesser. Habe es irgendwie nicht geschafft Pulsgurt und Uhr zu synchronisieren. Gibts da irgend nen Trick?
Ich sag ja, ich bin eine Randgruppe, bzgl. meines Wunschs nach Navi-Funktionen… đ
Der Pulsmesser hat sich bei mir ziemlich rasch verbunden. Wichtig ist, dass du in den Einstellungen im MenĂŒ “Sensoren” den Pulsmesser aktivierst! …vielleicht war das Dein Problem?
Hab den Sensor auf “ein” gestellt und auch die Anzeige, dass ein Signal gesucht wird – gefunden wird nur nichts.
Hmmm, dann weiĂ ich nicht weiter – und empfehle Dir einen Eintrag im TomTom Hilfe-Forum: http://discussions.tomtom.com/t5/GPS-Sportuhren/bd-p/DE_Sportwatches
Hallo Eddy,
danke fĂŒr den ausfĂŒhrlichen Bericht. Dass die Uhr leicht selber aus dem Armband fĂ€llt, ist aber schon ziemlich negativ…
Du schreibst nichts ĂŒber die Herzfrequenzmessung? Der ĂŒbliche Brustgurt? Oder was Neues?
LG
Elke
Die Herzfrequenzmessung funktioniert korrekt und man kann sogar ein Training nach Herzfrequenz absolvieren. Der Brustgurt ist ein Stoffgurt und kann z.B. gegen einen von Polar getauscht werden. – Das hatte ich in der Tat vergessen, Elke: Danke fĂŒr die Erinnerung! đ
Vielen Dank fĂŒr den Bericht! đ
Gerade kĂŒrzlich habe ich die Navigationsfunktion benötigt. Auch fĂŒr mich unverstĂ€ndlich, dass ausgerechnet TomTom dies nicht anbietet. Aber meines Wissens kann dies der Forerunner 610 auch nicht mehr, mein 405 dagegen schon. Bzgl. der Abweichung bei der Distanzmessung habe ich die Erfahrung gemacht, dass Garmin da generell etwas “optimistischer” ist. Ich bin auf mein Testmodell gespannt, vor allem weil ich schon die Nike Sportwatch hatte, bei der TomTom mitgewirkte.
Ah, Du wirst also auch testen – gefĂ€llt mir gut, und ich freue mich auch auf Deinen Bericht, Christian! Bin insbesondere gespannt, wie der Vergleich zu Nike+ ausfĂ€llt đ
Danke fĂŒr die Besprechung, GPS-Uhren sind immer ein spannendes Thema. Ich habe mit der Kombi Nike+/TomTom leider nicht so gute Erfahrungen gemacht, was die schnelle Satelliten-Ortung anbelangt. Bin also wie Heidi gespannt, ob sich deiner guter Eindruck diesbezĂŒglich auch auf lange Sicht bestĂ€tigt.
Von der Unzufriedenheit mit den Nike+ Modellen hab ich inzwischen mehrfach gehört. Bleibt zu hoffen, dass die TomTom in dieser Hinsicht besser performt đ
Danke fĂŒr deinen ersten Bericht. Ich warte auch noch auf das Testmodell, mal sehen wie es bei mir ausgehen wird.
VG Kay
Ah cool: Du testest also auch? Dann freue ich mich jetzt schon auf Deinen Bericht, Laufmeister! đ
Wie sieht es denn eigentlich mit Trainingsfunktionen aus? In der Preisklasse kann die Konkurrenz das ja bereits – auch wenn es ein Einsteigermodell ist, muss man ja nicht auf “alles” verzichten.
Trainingsfunktionen sind einige vorhanden, Daniel. Das darf man in dieser Preisklasse auch erwarten, denke ich. Auf der Produktseite stehen einige Details dazu: http://www.tomtom.com/de_de/products/your-sports/running/tomtom-runner-gps-watch
Ah, danke!
Hallo Eddy,
vielen Dank fĂŒr den Testbericht. Dein K.O.Kriterium ist fĂŒr mich tatsĂ€chlich zu vernachlĂ€ssigen, aber wenn dies ĂŒber ein Softwareupdate einspielt werden wĂŒrde, wĂ€re es ja nicht schlecht…
Ich bin noch immer unentschlossen, was ich jetzt so als Nachfolger der 301 nehmen soll. Neben der TomTom stĂ€nden noch die FR 210 oder die FR310XT zu Wahl – was sind denn fĂŒr Dich und die 305 nun noch potenzielle Nachfolger?
Ich finde ja den Gedanke, solch eine Sportuhr auch mal im Alltag/ Freizeit zu tragen ganz reizvoll. FĂŒr sowas komme wohl am ehesten die TomTom oder die FR210 in Frage, oder?
Ich hab mich noch nicht nÀher mit einem 305er Nachfolger befasst, da er ja noch funktioniert (toi-toi-toi). Und vielleicht bessert TomTom ja doch noch nach: dann wÀre die SportWatch meine erste Wahl!
Ok – sind denn denn die Display-Anzeigeoptionen der TomTom mit denen der Garmin vergleichbar?
Auch bei der TomTom kann das Display konfiguriert werden đ
OK, ein weiteres Argument fĂŒr TomTom – blöd ist halt, dass es immer irgendwie auf “bisschen Katze im Sack” hinauslĂ€uft, wenn man sich zwischen halt TomTom und
der FR210 entscheiden soll…
Wichtig zu wissen, ist, dass TomTom in der Berliner Pressekonferenz betont hat, dass die Uhr sich an Einsteiger wendet! Von daher wĂ€ren Navigationsmöglichkeiten zwar fĂŒr TomTom logisch, aber fĂŒr ein Einsteigermodell nicht unbedingt nötig. Ich finde allerdings, dass die Werbung (und der Preis) nicht unbedingt âEinsteigerâ suggeriert. Mal sehen wie die Uhr sich macht, ich bin auch gerade am testen…
Das gleiche Statement gab es auch in Hamburg, Andreas. đ Und ich bin bei Dir: fĂŒr ein Einsteiger-Modell ist der Preis zu hoch. Ich drĂŒcke mir selbst die Daumen dafĂŒr, dass TomTom noch die Navi-Funktionen “nachschieĂt”… đ Und ich freue mich schon auf Deinen Testbericht!
Danke fĂŒr Deinen ersten Test! Nach meinen verheerenden Erfahrungen mit TomTom/Nike bin ich sehr skeptisch. Sowas ist immer einen Dauertest wert. Mich wĂŒrde z.B. interessieren, ob das mit den 15 Sekunden Satellitensuche so bleibt und wie es in fremder Umgebung ist. Da hilft ja das Speichern nicht, oder? Ich hatte die Uhr einmal in der Hand, sie war verblĂŒffend leicht, wirkte aber auch sehr billig. Wenn sie sich schon von Anfang an so schnell aus dem Armband löst, ist das sicher kein gutes Zeichen. Was mich auĂerdem interessiert – wie ist die Verbindung zum Computer? Ist das fummelig? (Beim Garmin 210 mit Mac ist es eine Vollkatastrophe)
Bzgl. der Satellitensuche soll die Uhr generell sehr schnell sein, also auch bei Standortwechsel. Ich werde das aber selbstverstĂ€ndlich im Auge behalten und berichten, sobald ich entsprechende Erfahrungen gemacht habe. Leider steht aber gerade kein Urlaub an… đ
Ăber die Verbindung zum Computer bzw. dem Online-Portal möchte ich an dieser Stelle den Mantel des Schweigens hĂŒllen, weil noch alles im Beta-Stadium ist. Nur so viel: ich hatte so meine Start-Schwierigkeiten… đ
Ich habe mein Testmodell noch nicht einmal und du bist schon fertig đ
Die GPS-Navigation haben ja lĂ€ngst nicht alle GPS-Uhren, aber es ist auch in meinen Augen ein sehr nĂŒtzliches Feature. Vor allem sind 219 Euro ja auch ein stolzer Preis. Ein “einfaches” GPS-Modell kann man auch anderweitig fĂŒr 100 Euro erhalten.
Und was die Höhenmeter betrifft: Barometrische Messung haben nur die wenigsten und teuersten Uhren. GPS-basierte Höhenmessung kann man ohnehin vergessen und jede gescheite Auswertungssoftware bietet eine Höhenmeter-Auswertung anhand externer Daten an.
Ich werde mir ja selbst noch ein Bild machen können.
BezĂŒglich der Höhenmessung gebe ich Dir absolut recht, Hannes. Es ist dennoch erwĂ€hnenswert, dass die Funktion nur in der MultiSport-Variante enthalten ist, also fĂŒr die Runner gar nicht verfĂŒgbar… đ
Ich werde das Modell noch weiter testen – und bin natĂŒrlich jetzt schon gespannt, was Du berichten wirst!
Danke fĂŒr den guten lesenswerten Bericht. Ich hoffe TomTom geht auf Deine Kritik ein und bessert das Modell noch nach.
Ich werde bei meiner Polar RS800CX bleiben, damit bin ich voll zufrieden.
Ich hoffe ebenfalls, dass die sehnsĂŒchtig vermissten Navi-Funktionen noch kommen, Daniel. Ansonsten mĂŒsste ich weiter nach einem Nachfolger fĂŒr den Forerunner Ausschau halten…
Kaum auf dem Markt und schon ein erster Bericht, das finde ich gut. Allerdings hĂ€tte er gerne etwas ausfĂŒhrlicher ausfallen können und der Vergleich zur Garmin305 hingt etwas, zur Garmin 210 wĂ€re naheliegender. Ich denke so schlecht ist sie gar nicht einmal und bietet Potenzial, wenn man die teureren Modelle von Garmin und Polar und deren z.t. einhergehenden QualitĂ€smĂ€ngel mal in Betracht zieht. Wer mehr Informationen zu dem Modell möchte und des englischen etwas mĂ€chtig ist schaut vielleicht auch mal hier. http://www.dcrainmaker.com/2013/07/tomtom-runner-multisport.html
Danke fĂŒr den Link zum Bericht vom Rainmaker, Olaf! Seinen Bericht hatte ich mir auch bereits durchgelesen – und ich gebe Dir recht: wer den bislang umfassendsten Bericht zu den TomTom Sportuhren lesen will (mit mehreren hundert Kommentaren!), ist dort genau richtig.
Den Garmin 210 hab ich selbst nicht – konnte also leider nicht damit vergleichen. đ
P.S. Ich hab die TomTom nicht “schlecht geredet”, oder doch? Dann stell ich das noch einmal heraus: ich finde die Uhr wirklich gut! Allerdings fĂŒr meine Zwecke leider nicht geeignet…
Vielen Dank Eddy fĂŒr diesen Bericht! Bin seit gestern auf der Suche nach einer GPS-Uhr und hatte genau diese im Auge! Jetzt nicht mehr! đ
Oh – bist Du etwa auĂer mir ein weiterer “Liebhaber” der Navi-Funktionen von Laufuhren, Frank? đ
Interessanter Bericht.
Sieht sehr schick aus – das gefĂ€llt schonmal. Wie schaut es mit dem Speicher aus, hast du da eine Ahnung wie viele LĂ€ufe man haben kann bevor es nicht mehr reicht? Und wie lange hĂ€lt der Akku? Das mit der Routenplanung hab ich auch noch nie mit einer Uhr gemacht . Nur vorher am PC grob nach der Richtung geschaut und dann nach Wanderschildern orientiert – geht auch, wenigstens bei uns im Schwarzwald)… und auf Höhenmeter könnte ich auch gut verzichten, schlieĂlich sind die direkt gemessenen Daten oft eh verzerrt (soweit ich weiĂ).
Der Akku soll 10 Stunden halten, also auf jeden Fall ausreichend fĂŒr ausgiebige Trainingseinheiten đ Zur SpeicherkapazitĂ€t kann ich nach dem ersten Test noch nichts sagen. Ist aber eher zweitrangig, da Du ja die Daten eher in einem Portal, als in der Uhr ablegst, oder? Abrufen von Statistiken ist doch am Computer wesentlich komfortabler.
Routenplanung: ich sag ja – da bin ich wohl eine Ausnahme… đ